viernes, mayo 20, 2005

fin de semana de trabajo... yipy!!!

Me voy en un par de horas al campo! claro que a diferencia del resto de los mortales yo me voy a trabajar! jeje, y feliz, en realidad no es a trabajar... pero igual... me las doy de escultor (estoy empezando en ello en realidad) y voy a aprovechar el espacio, la posibilidad de meter bulla sin vecinos que aleguen y sin riesgo que quemar el departamento con las chispas de la soldadora para trabajar en lo que espero sean buenas piezas escultóricas.
Eso sí... no sé si me va a incomodar estár alejado del cibermundo mucho tiempo... voy por más días que solo el fin de semana, pero en fin... para algo existirán los ciber-café (mmm, creo que no hay ninguno con café) en el pueblito más cercano.
Un abrazo a todos y benditos sean los fines de semana largos!!
  • Pd. a los poco afortunados que se queden en stgo... que va a estar tranquilito y vacío (es infortunio acaso eso?) aprovechen de ir a ver la exposición de Sergio Castillo en la Fundación Telefónica, de más está que les recomiende la de Rodin,
    verdad????

miércoles, mayo 18, 2005

intolerancia a la intolerancia

Soy un pecador... no ofrezco la otra mejilla... soy intolerante...
son intolerante a los intolerantes, lamentablemente en eso cae mi antes muy querida iglesia católica apostólica romana.
Bueno, yo me lo busco, a mí se me ocurre leer los documentos de la iglesia católica sobre la homosexualidad.

http://documentos.iglesia.cl/documento.php?id=78

inmoralidad, depravación, tolerancia del mal... chuta! no impotra quién ni cómo sea, estoy condenado a arder en el infierno! pero claro, como la iglesia tiene siempre la razón, como no es una institución hecha por hombres y que no han manipulado y seleccionado las escrituras a su completa conveniencia... lo que dice la Biblia manda, ¿pero quién selecionó los evangelios de la Biblia? ¿y en qué época se hizo?.
Ok, lo reconozco, estoy pecando de intolerante ante mis intolerantes.

domingo, mayo 15, 2005

No me ayude tanto compadre!!!

Acaba de terminar la nota en TVN de la búsqueda de la
aceptación y la no discriminación de los homosexuales en Chile... Es necesario
caricaturizar tanto? ok, lo visible es eso, pero no todos los gay somos
travestis ni nos maquillamos para ir a trabajar (sin menospreciar), cómo van a
dar a entender que somos gente común y corriente y que la gente nos acepte sin
problemas???

Consideraciones de un (nuevamente) soltero

Ya dada por superada mi etapa aleguística contra la prensa, me centro ahora en una nueva temática... ¿Es estríctamente necesario que haya una persona de transición entre una frustrada relación importante y el estar bien?
Me explayo... hace cosa de casi un año atrás se terminó una breve pero muy importante relación que tuve, en 6 meses que estuvimos juntos me enamoré más de lo que pude haber creído. Lamentablemente no se pudo y terminamos, con uno que otro encuentro/encontrón que no hacían más que empeorar mi situación y confundirme más, hasta que, con un gran esfuerzo, optamos por no vernos más ni tener contacto alguno. Pasaron meses en que, si bien continuaba con mi vida, evitándolo a toda costa, e intentaba conocer gente (sin mayores pretensiones de involucrarme con alguien), no podía superar del todo esa relación. Es super loco, porque esos 6 meses fueron radicalmente mucho más importantes para mí que mi relación anterior de 5 años. Finalmente conocí a alguien que me gustó y hubo muy buena química, un tipo realmente increíble, pero cometí un error enorme, lo que yo siempre dije que iba a evitar... me dejé llevar antes de estar seguro de querer estar con alguien o, mejor dicho, con él.
Paulatinamente, el salir juntos se fue intensificando y, si bien ambos sabíamos las circunstancias y las "paradas" en que cada uno estaba, nos fuimos involucrando cada vez más. Lentamente me fui dando cuenta que era una situación en cierto modo forzada, estaba haciendo el intento de estar con él porque, como lo conversamos más de una vez, nunca iba a saber si estaba listo para querer a alguien hasta que lo intentara. Lamentablemente me dí cuenta que no era la persona indicada, no me cayó la teja hasta que, cuando estaba terminando con él, explicándole que si bien lo quería y me gustaba, no era lo suficiente para que fueramos pareja, que no le iba a responder ni ofrecer lo que él esperaba de mí, fue entonces que me preguntó si era que me había dado cuenta que no me iba a enamorar de él... y me quedé de una pieza... sí, eso era. Por lo mismo y tal vez sin saberlo tan claramente, estaba terminando con él, quería ser honesto y responsable, no quería agarrarlo pa'l hueveo, no se lo merecía.
Desde que empezamos a salir, hasta que nos distanciamos ahora, fueron casi 2 meses y en ese periodo me dí cuenta por una casualidad que había superado ya mi relación anterior, digo por una casualidad porque mi ex se parece mucho a un actor de cine y un tiempo atrás cuando dieron en el cable una película "x" que él protagonizaba... yo no era capaz de pasar por ese canal al hacer el consabido zapping, pero hace unas semanas la volvieron a dar y me doy cuenta que me había quedado pegado en ella!!, mirando al personaje tal y pensando... en realidad que se parece ene... ¿?¿? qué pasó?... el cosquilleo en la guata, ¿qué se hizo?; la sensación rara de verlo, ¿dónde está?; en ese momento me dí cuenta que yo ya estaba bien y estaba sano emocionalmente.
La pregunta que me asalta ahora es, si no hubiese estado con esta persona, si no hubiera hecho el intento y me concentrara en otra persona, ¿hubiera sido eso posible? ¿o me habría tardado mucho tiempo más? ¿Es necesario pasar por una persona de transición para estar bien? sé que suena macabro, involucrar a un tercero y que en cierto modo él te saque de la inercia, siempre repudié al "clavo que saca al otro clavo", pero me encontré en una situación equiparable, maldición!, era necesario?
Cuando estaba terminando con mi intento fallido y conversábamos el por qué y lo que pasaba, pensaba para mi interior ¿Cómo es posible que esté terminando con este tipo? ¿La necesidad de estar solo y tranquilo, justifica el ariesgar perderlo? ¿Cómo alguien, con sus cualidades y personalidad y con todo lo que me era capaz de entregar, no me llenaba? ¿Cómo, con lo difícil de encontrar gente realmente valiosa en este medio lleno de pastelitos, estaba dejándolo ir?
Esas son cosas que no me puedo explicar, ¿será que es realmente necesario estar solo un tiempo y descubrir nuevamente quién es uno, dónde está parado y qué es lo que quiere de la vida y una pareja para, recién entonces, intentar algo con alguien?
Uff... me he devanado la cabeza tratando de sacar una conclusión, lo único que me tiene tranquilo es que, a pesar de haber sido algo duro, fue lo mejor, no hubiese sido algo sostenible en el tiempo y realmente lo lamento mucho, no quise causarle daño, pero yo tampoco quería una relación! y eso él lo sabía! y fue mi responsabilidad? no lo sé, hicimos el intento y no fue...
Por otro lado, el estar dispuesto a arriesgar todo por estar solo ¿se dio por el querer aprovechar este momento? querer replegarme para crecer ¿es tan terrible?

Duda??

Chuta, definitivamente ya no me queda duda alguna (bien iluso yo en realidad antes) después del artículo que leí hoy en el cuerpo de Reportajes de el mercurio me sentí como idiota... cómo pude tener una leve esperanza que no fuera discriminatorio el enfoque de el mercurio ante la homosexualidad? bien hueón que fuí en realidad.
http://diario.elmercurio.com/2005/05/15/reportajes/internacional/noticias/F4A9DD98-3097-42D7-86CD-818A9773D5FB.htm?id={F4A9DD98-3097-42D7-86CD-818A9773D5FB}
¿Divorcio en España? realmente no sé hasta cuando la iglesia pretenda dar las pautas de todo, la iglesia no es un poder más del Estado!, afortunadamente eso ya acabó hace tiempo, aunque el países tan pacatos como el nuestro sigan teniéndole miedo.
Sorry, es sólo que estoy un poco enrabiado. Se plantea ahí casi como que es una postura tozuda y simplemente porfiada la de Rodríguez Zapatero... grgrgr... ok... suficiente exabrupto
Ok, para lo único que me interesa tener el mercurio de ahora en adelante es por los beneficios del club de lectores... jaja (qué idiota!)

viernes, mayo 13, 2005

Editorial Diario el Mercurio %&#@!

Me ha llegado carta, parece que afortunadamente (o lamentablemente?) no soy el único disconforme y aburrido de escribir cartas al mercurio. Me llegó un correo de un tipo que le pasa lo mismo y me adjuntó la carta enviada, la cual reproduzco a continuación:

Gramática "a la chilena"
Señor Director
Desde hace un tiempo me ha llamado la atención el que constantemente se escucha de lo mal que hablamos y escribimos los chilenos y de cuán preocupante es esto, sin embargo, por diversos medios no se hace más que incentivar el que cada vez haya un mayor relajo o despreocupación ante el tema. La semana pasada leía una nota, en este mismo periódico, sobre las faltas ortográficas y gramaticales de la señalética en las calles, así mismo, el día Sábado en la portada salía una nota de la campaña del "carrete seguro" para el barrio suecia, de Juan Segura que "carretió" muchos años. La acepción de la palabra "carrete", en el sentido que se le damos en Chile no existe oficialmente en la lengua española, ¿pero no es más lógico y sensato que sea transformado en un verbo regular? donde conjugar el verbo "Carretear" sea carreteo o carreteé, ¿o debiera ser carretié? Independiente a que debamos esperar que la RAE se pronuncie y lo acepte, así como lo hizo con "hubieron" (sin comentarios), debieramos preocuparnos por la publicidad de las grandes casas comerciales; no una, sino ya tres veces he visto catálogos de Almacenes París que son aberrantes y literalmente incomplensibles, un " Y TU COMO TE VAS A CONECTAR" (Abrigar o la campaña que sea) sin puntuación ni tilde, en una frase neutra que requiere de segundas lecturas para tratar de comprender qué es lo que desean transmitir (y tú, ¿cómo te vas a conectar?), sólo me hace pensar en los clásicos ejemplos de uso de la coma que a todos nos dieron en el colegio. ¿Criterios gráficos y de composición justifican el escribir mal? o peor, ¿que ni siquiera les importe lo incomprensible es?
Qué interesante ver que esto sí es leído por alguien más que yo mismo... jaja, pero bueno, qué quieres que te diga... yo mismo tengo una carta que no voy a perder el tiempo en enviar al Mercurio, puesto que indistintamente al tono en que sean escritas, nunca me las publican. En esta ocasión (y en esto me sale lo activista) se refiere a una carta publicada el día de hoy en que con el título de "Yo, el rey" hace comentarios homofóbicos apmarado en una tradición de la monarquía católica, con principios pechoños y discriminatorios. Por suerte en este, MI blog, no requiero hacer mis descargos en un tono conciliador o neutro para ver si eventualmente publican mi réplica.
(¿se nota que estoy recién empezando en esto y no tengo idea de como hacer links?...jaja)
La carta de la que hablo y que es el link de arriba, hace referencia al hecho que el rey de españa deba ratificar la ley de matrimonio que faculta a personas del mismo sexo a casarse y apelando a la "conciencia" de negarse a hacerlo, tratar de paso a esta nueva figura legal de "matrimonio sodomítico", "antinatural", "injusta e inaplicable" haciendo obviamente uso de un sentido peyorativo de los términos y sumándose al llamado de la iglesia católica española para evitarlo.
Supongo que todos tenemos claro que en el caso español, el llamar a evitar esto, al grado de solicitar que los funcionarios públicos se niegen a efectuar tales matrimonios, aunque pierdan sus trabajos, es un llamado directo a la discriminación y a la ilegalidad, sin contar que el promover la discriminación es un delito penado por las leyes españolas... ¿qué deja esto para pensar? ¿la iglesia necesita de caballitos de batalla de este tipo para poder cerrar filar y conglomerar a sus cada vez más dispersos y menos observantes creyentes? No voy a entrar a tocar el tema del nuevo Papa en esta ocasión, lo voy a dejar para más adelante, pero es algo alarmante.
En la misma edición de el Mercurio de ayer salía lo siguiente (cosa que me sorprendió enormemente, puesto que no puedo acrarar del todo la postura que tiene la línea editorial frente al tema): la solicitud del consejo episcopal español que el rey se negara y por otro lado el que estudios suecos (creo) demostraban que hay componentes fisiológicos que indican que la homosexualidad es genética. Hoy por otra parte la carta ya criticada en contra (otras muchas que he leído con anterioridad ahí mismo), la noticia que el rey va a ratificar las leyes que deba ratificar (toma! jeje -que pendejo, sorry-) y el artículo con nota de mofa de las brigadas escolares gay.
mmmmm.... en realidad.... puede que cubran las noticias, pero el acento está marcado por las famosas cartas, no he leído casi ninguna favorable, o mejor dicho, sin una postura fundamentalista y de rechazo.
pero bueno... ahora no puedo seguir despotricando, voy a salir, asi que si puedo redondear más la idea después, lo haré.
otra cosa, no sé si es por esto de estar recién empezando en esto, que sea en cierto modo adictivo o qué, pero puede que vaya por ese lado mis ímpetus activistas hasta ahora... jaja, no sé si seguiré igual más adelante.
Ah! otro detalle, esta semana escuchaba en las noticias y en "El Termómetro" un debate a que entidades bancarias estarían exigiendo el test elisa para conceder créditos... no creo que a alguien le quepa duda que eso es discriminatorio y hasta ilegal, en todo caso eso es otro tema, el asunto es que examinando página a página, nota a nota al Mercurio, jamás encontré, siquiera una breve y escueta alusión a ello.
Un saludo (aunque sea solo para mí)
chau

jueves, mayo 12, 2005

Prontuario...

Antes que nada, debo dejar en claro que no soy un literato, las letras no son mi fuerte ni me relaciono profesionalmente con el área de la discusión y/u opinión, lo mío es el diseño y el arte (o pretendo que lo sea) asi que si cometo crímenes lingüísticos, gramaticales o de ortografía que se me pasé sin que me dé cuenta, please, mis mas sentidas disculpas.
Sé que tengo que tratar de esbozar en algo mi personalidad o dónde estoy parado para que trates de entender lo que puedo decir de ahora en adelante, asi que haré un breve intento.

Creo ser un tipo normal y centrado, casero y de formación tradicional y conservadora... que yo no saliera tradicional ni conservador para muchas cosas es harina de otro costal, jeje. Sí tengo una formación valórica que yo creo bastante sólida, asi que no voy a tolerar que me vengan a tratar de enfermo o inmoral! ok? jaja, nunca tan radical, pero sí me molesta sobremanera la gente que te estigmatiza y menosprecia por sus creencias y conceptos (para mí errados). He tenido experiencias fuertes, como muchos, pero como dicen, lo que no te mata... te fortalece .... espero!!!!

Realmente hace tiempo que estaba considerando empezar con esta pseudo empresa, quería decir muchas cosas y que espero no sean tan descabelladas y pueda representar en algo también tu propio pensamiento. Una cosa que me interesa es que la gente entienda que no soy un anormal, aunque igual me imagino que el prototipo del maricón de chiste está siento cada vez más obsoleto. Tampoco quiero que llegues a pensar que es mi único interés y no voy a razonar nada fuera del ámbito gay, no te equivoques, soy como cualquiera, solo que... bueno, me atañen ciertos temas... jeje
Me encuentro, eso sí, con un problema que no había considerado anteriormente, son tantas las cosas que quiero poner acá y que se me han acumulado por un buen tiempo que no sé por dónde voy a empezar.
Oops, debo salir, tendré que ver cómo prosigo luego.
Un abrazo y nos vemos.
Chau

Partí!!!

Yo, que no me atrevía a tener mi propio blog... pero creo que tengo harto que decir y ya me aburrí de que no me pesquen en los diarios con las cartas a la editorial y que no sepa cómo, cúando o a quién exponerle mis ideas, reclamos, sugerencias, vivencias, etc (sin contar a un selecto puñado de personas) y que tal vez... tal vez! le pudiera interesar a alguien más.
En esto me siento como si anduviera a tientas, poco entiendo de este sistema y espero aprender en el camino, asi que por favor, si alguien más llega a leer esto (fuera de mí, al repasar las incoherencias escritas) por favor ¡Tenedme paciencia!

Ahora... quién diablos es este gil que se pone a escribir una suerte de vitácora reflexiva (espero) en internet? bueno, creo tener algo que decir en algunas ocasiones, puede que sea coherente o completamante absurdo en ocasiones, pero... aquí voy...
Para que te formes una idea, soy un cabro joven (30 años es joven, verdad? dí que sí, please!), profesional (que esté sin pega y buscando desesperadamente es otro tema), educado, clever en ocasiones aunque bastante cagado de la cabeza en otras, en que me enredo solo o descubro que no me las sé todas (por ahí viene algo lo del dixleso, homenaje a Papelucho y Marcela Paz) y con ciertos tintes de activista encubierto, lo que puede en cierto modo sesgar mis visiones y llevarme al tratar de mantener cierto anonimato en esto.
Ah! un pequeño detalle (preferiría que también lo consideres como casi anecdótico) pero que puede dar pie a todo esto, es que soy gay. Sorry Villouta, si alguna vez lees esto (jaja que iluso), no me siento capaz de plantarme ante todos y declararlo, sí frente a mis amigos y la gente que quiero, pero no ante el resto.
(debo hacer una pausa , en cuanto pueda me largo de lleno)
nos vemos.